Future Anti-Tank Weapons - Fastest Missile Launcher In The World - panicarts.com

Future Anti-Tank Weapons – Fastest Missile Launcher In The World

INvention TV
Views: 41957071
Like: 252888
👉Subscribe Now:


👤Project Author: Dahir Semenov
Mail: [email protected]

As is known, the use of active-reactive projectiles allows either to increase the range with a fixed mass of the gun or to reduce the mass of the gun at a fixed range, we were not interested in either the first or second tasks. We set ourselves a completely different task before ourselves, that is, as a cannonball of caliber 150-200 turned into an effective weapon in the fight against armored vehicles of the enemy. And it turned out that if you make a small modification to the cannon shells and shoot them on a horizontal surface, the projectile in the altitudes of 100-150 meters will give a scatter of a pile of half a meter. That is, if aiming at the center of the tank, then in the worst case we’ll get either on the tower or on the caterpillars, in both cases the tank will destroyed, even if the crew inside will survive, it’s not the fighters but the contused panic-mongers who do not know where to run to where to jump. The whole idea is to use cheap ready-to-recycle large-caliber projectiles, and give them a second wind. And with the use of APC or URS of LDCs, it will hit the tank on long-range steps for a few kilometers.Here is many militaries and they know well without me. As for the initial speed of the projectile’s flight, in our case this parameter is not of decisive importance, we get the effect from the fact that we are shooting the tank almost at close range from a large caliber, and in a mild time we can release ten cannon charges. In short, a robot costing $ 30-50 thousand enters into a firefight with a tank worth seven million dollars, that is, a ratio of 1 to 140. And the tank if the robot began to attack the chance to survive is almost none.


  1. どうやら人間同士が戦う時代ではなくなったらしい。

  2. đạn ko có nòng vẫn bắn đc, ảo thật đấy

  3. Цікава казочка на ніч. Але цілком нереальна. Якщо у ворога є хоча б мінімальна ППО (це ж треба якось залетіти в ворожий повітряний простір, й аби ворог нічого не бачив!), то таке встановлення протитанкової зброї просто неможливе. До того моменту ті транспортники легко можна збити навіть ПЗРК типу Ігла. Іглу можна застосувати навіть з літака типу АН-2 або зі спортивного літака типу Як 52. Так що то таке. А в останньому епізоді на місці охоронника я б пішов з металошукачем подивитися чи немає там чого небудь. Металошукач найпростішого типу, навіть аматорського типу "Кощей-2". 300% гарантія що точно б щось там знайшов би. Ясна річ що точно якщо щось би знайшов, тим більше що перш ніж би пан президент кудись на машині їхав, то точно б там охоронник підняв алярму по рації, ну само собою оголошена була б ситуація тривоги, всі околиці почали б прочісуватись на предмет ворожої зброї, електронних засобів стеження тощо, прибули б сапери, відповідна робототехніка тощо. Тому сама затія… отак просто знищити президента ворога… чи автор вважає що охорона ворога 300% поголовні дебіли й аж ніяк 😁не зроблять елементарних речей? Які самі по собі цю затію зроблять просто неможливою по факту. А щодо протитанкової зброї то нехай автор не думає, що у ворога немає ніякої розвідки. Розвідка ж доповість своєму командуванню- кружляли транспортники ворога, щось там скидали з висоти. Тому піде вперед спочатку розвідзагін. Він й виявить протитанкову закладку. Гарантовано. А якщо в тилу власних військ її скидати, то електроніка може своїх визначити як типу чужих тим більше що противник навмисне засоби РЕБ ввімкне. Навмисне! Тому можна такими штуками й своїх замість ворогів добряче поколошматити. Так що це таке… дитячі фантазії наразі й не більше того. 😁😁😁…

  4. 동구권에서 만든 상상.
    밀리터리 요소, 기술적 요소는 모르고 망상으로 만든 영상.

  5. so.. all you need is total air superiority for dropping and then targeting.
    and i doubt the ammo fired by this system is big enough to stop an mbt or the system would be huge and extremly heavy.

  6. The creator of the animation should know that in a war, ammo is at a premium. Someone can't just fire randomly.

  7. ٠١ولكن٠٠ماهوالحل اذا كانت الأرض صلبه ولا تستطيع الاسلحه ان تنغرز في الأرض و الوقوف بوضع الرمي المصمم لانطلاقها نحو الدبابات٠؟!
    ٠٢من يضمن ان المحور الرئيس للهجوم المدرع سيمر من خلال هذه الجدار من الاسلحه المضاده للدروع (المزعومه) ٠؟!
    ( اعتقد ان الفكره لهذا النوع من الاسلحه
    المضاده للدروع بكافة تفاصيلها "ساذجه جدا"
    وغير عمليه وفيها الكثير من السلبيات لا مجال لذكرها وربما ان الفكره جاءت نتيجة لخيال شخص غير مختص ولاتستحق التفكير بها !!!)

  8. So, are we selling these to Russia at the same time we’re sending free million dollar tanks to Ukraine so they can destroy them and the US taxpayers can foot the bill on hundreds of new tanks? Follow the money. The industrial war machine puts money above human lives. Weapons like this should NEVER be disclosed and just simply used in combat. Why allow your adversaries to know your capabilities?

  9. на 5 минуте в мультике – снаряд не в стволе – при выстреле гильзу разрывает в лоскуты, боевую часть отбросит максимум на 20 м. ни о какой пробивной силе в броню танка и речи быть не может

  10. Yeah yeah.. I see here in the comments all laughs and jokes.. but wait 'til this sh becomes a reality.

  11. Professor quer gn morte frontais Virias do piano Morte mortal Smith Moto smut

  12. Que triste com tanta inteligência o homem continua usando para o mau.

  13. russia might have some hardcore weapons in stock and use, but so do nato… they just dont brag about it, but come when you least expect it, and nato will bite your ass really really hard.

  14. War needs a human cost on both sides, when one nation completely removes the human factor from conflict the conflicts that nation perpetrates will multiply substantially

  15. Look, I've had my own insane military tech ideas. But these? Stupid.

    Okay okay, mine involve a "missile on a chip" to get cost of manufacturing missiles down, and floating mines that stick onto ships with hydrostatic sensors that detonate after water eats through the special membrane.

    Its the whole "rats of nimh" thing I think about too often.

    All of this is fun to think about, even the concepts in the video, but their not practical.

    (Well, except maybe the single chip solution for heat seeking missiles thats basically the guts from an optical mouse but looking in near infrared. But that probably already exists.)

  16. ماشاء الله سبحان الله محمد رسول الله ماشاء الله سبحان الله محمد رسول الله ماشاء الله سبحان الله محمد رسول الله ماشاء الله سبحان الله محمد رسول الله ماشاء الله رب

  17. абракадабр бредович says:

    Красивая графика, но сказка сказкой, особенно смешно когда видишь как с платформы стреляет снаряд без ствола…. 🙂 интересно авторы этого видео вообще слышали слово "баллистика" ??? 🙂

  18. металлокоп и мн др. металлы и заброшки. says:

    1) мины эффективнее и дешевле.
    2) снаряд без ствола взорвётся, а не выстрелит!)
    3) гранатомёт при входе в землю вряд-ли останется дееспособным, а плотность земли разная) а если камни то вообще бесполезно.
    Вывод: для детской компигры красиво. На практике чушь полная!)))

  19. Хорошая оружия

  20. does this guy have any idea why there are barrels on weapons?

  21. Tanks will also have technology against these weapons =))))

  22. Евгений Кайдановский says:

    Как смешно смотреть это сейчас, когда нихера подобного не случилось.

  23. When stupid people accidentally passed a computer programming course this video is the actual result of their work. 😂😅😂😅😂😅😂😅

  24. Imagine how much these will cost, ur just flying the plane and you get shot down lol

  25. Nonsense. Every project has several serious shortcomings.

  26. Now is this american made or chinese. Iranian.

  27. Ахпапхрпа такое вооруженние не существует
    1 малый размер а значит боезапас максимум 1 ракета Джавилин и раз это автоматическая система значит много электроники (затратно никто не пойдет на такое ради войны)
    Бесполезные мультики….

  28. Just make all these designs at mines and they might work

  29. Война сегодня очень дорогая. Стреляют из пушек по воробьям. В атаку больше не бегут. Только зачистка после пушек.

Leave a Reply

Your email address will not be published.